arthursagan har alltid faschinerat mig och det var med stor spänning jag lånade camelot 3000 på biblioteket. en del saker var helt klart intressanta medan andra bara var...skumma...
handlingen är förlagd till england år 3000 då en utomjordisk makt invarderar jorden och vi jordlingar är totalt underlägsna och står inför total utrotning. då hittar en arkeolog av en slump kistan där kung arthur sover och råkar väcka honom. kung arthur visar sig vara en kämpe att räkna med även på 3000-talet och efter att ha väckt några av sina gamla riddare och bundsförvanter från fordom tar han sig snart an den utomjordiska invasionsarmén...
jag kan förlåta en hel del friheter författarna tagit sig i den här serien; att man gjort sir tristram till transsexuell, att sir galahad är ett monster, att merlin är djävulens son, att häxorna knappt har en tråd på kroppen...men varför har man gjort arthur så korkad?!! han kan verkligen bara en enda sak och det är att slåss, annars är han en av de dummaste varelser som gått i ett par skor. DET har jag svårt att få ihop med historien och det bidrar till det låga betyget.
är du mycket förtjust i arthurmyterna - läs den som kuriosa - annars kan du lika gärna strunta i det...
betyg: 2
Posts
1 comment:
Jag var inte alls så missnöjd med den som du, men så läste jag den när den först översattes till svenska (eller strax därefter i alla fall) och skulle nog ha accepterat vad som helst som hade hjältarna från det runda bordet med.
Jag gillade framför allt Tristam och vad han tvingas tänka om sig själv i sin nya kvinnokropp. Han är ju VERKLIGEN en man frångad i en kvinna. =) nyttigt för machotramset.
Post a Comment